TAT presentará el sábado en Bilborock el documental “Tortura Euskal Herrian”

Torturaren Aurkako Taldea ha elaborado un documental sobre los malos tratos en sedes policiales con testimonios de personas que han sido torturadas.

29/11/2011 10:32:00

DONOSTIA-. El sábado, a las 11.30 en Bilborock, Torturaren Aurkako Taldea presentará públicamente el documental “Tortura Euskal Herrian”.

El trabajo cuenta con la intervención de diferentes personas que han sufrido los malos tratos en sede policial, entre ellos, Arkaitz Goikoetxea, Iñigo Gutierrez, Maialen Zuazo y Anabel Prieto, detenidos en 2008 por la Guardia Civil y a los que le fue aplicado el denominado “protocolo de Garzón”.

Partiendo de su relato, TAT ha elaborado un documental en el que recoge diferentes testimonios sobre esta práctica.

El trabajo ha sido rodado en español, aunque cuenta con subtítulos en euskara, francés e inglés.

 

http://www.stoptortura.com/

 

 

 

 

Anuncios

Gracias a los compañeros y a la Solidaritat Antirrepresiva Terrassa Solidaritat Antirrepresiva Terrassa tenemos conocimiento, en su nota de prensa, del proceso contra los policías que inculparon falsamente a los detenidos en el caso 4-F absolucion detenidos 4-F. Los compañeros mantuvieron su inocencia y denunciaron las torturas de todo tipo recibidas desde que fueron detenidos hasta que fueron enviados a prisión. Patricia Heras no soportó la presión a la que estos asesinos la sometieron y decidió quitarse la vida.Ahora los policías responsables del montaje son confirmados ante la justicia como torturadores. Ante nosotros como asesinos miserables, cobardes y rastreros.

<La Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, sección 5ª de 17 de octubre de 2011 condena a los agentes de la Guardia Urbana de Barcelona: VICTOR BAYONA VIEDMA y BAKARI SAMYANG DAVILA como autores de criminalmente responsables de un DELITO CONSUMADO DE TORTURAS GRAVES, en concurso con una FALTA CONSUMADA DE LESIONES, con pena de Prisión de 2 años y 3 meses, y a la pena de inhabilitación absoluta de 8 años y 3 meses, y por la falta la pena de multa de 35 día>.

Victor Bayona Viedma nº 24751

Bakari Samyang Davila nº 24738

Otros cuatro urbanos imputados han sido exculpados. El Periódico 20/10/2011:

Javier Ortega Herrero nº 25121

Jordi Gil Tares nº 23957

Antonio Clemente Relats nº 24278

Raúl Aguilar Álvarez nº25101.

HECHOS

El 7 de septiembre de 2006 Yuri Jardine, el agredido y acusado, unos amigos, y los asaltantes, policías fuera de servicio, inidentificados, se encontraban en la discoteca Bikkini de barcelona.

Sobre las 1:30h Bayona se acercó al grupo de amigas de Yuri, y cuando este se acercó para decirle que molestaba comenzó una reyerta.

Según Bayona, empujó a Yuri y este le rompió un vaso en la cara, produciéndole un corte en la cara, y fue reducido por los otros 5 agentes. Yuri recibió un una paliza en la pista y un golpe con otro vaso que le produjo un corte, sin saber quién se lo propinó.

En la reducción Clemente y Aguilar indican que en el forcejeo se lesionaron y necesitaron atención médica, por lo que llamaron a una ambulancia que acudió a comisaría.

Yuri fue trasladado a una sala anexa mientras esperaba el furgón de trasporte. En el furgón Samyang le propinó dos puñetazos en los pómulos. Fue trasladado a la tristemente famosa comisaría de zona franca.

Como represalia, en un cuarto, y delante de policías uniformados y de paisano:

A parte de cortes, contusiones y amenazas de todo tipo a Yuri le provocaron una herida de cigarrillo en el hombro izquierdo.Yuri fue acusado de Delito de Lesiones y Atentado contra la Autoridad y contra la Salud Pública, por lo que se le pedían 10 años de prisión. Ante su sorpresa los agentes le acusan de vender hachís para justificar su intervención, detención y tortura.La nota de prensa que relata los hechos. Es importante que sea leída. Ánimo. nota de prensa SAT

EL MONTAJE:

El hachís

Los agentes aseguran que Yuri les quería vender hachís a 20€. El juez no se lo cree, ya que en el proceder los agentes no previenen que el acusado se deshiciese de la droga durante su procesamiento, no se realizó cacheo en la discoteca y finalmente durante el registro no se encontró droga. Aparece por arte de magia. El juez asegura que se rompió la “Cadena de Custodia” de la sustancia y que fue sustraída de otro caso “para incriminar falsamente a Yuri”.

Inconsciente

Bayona aseguró que el golpe con el vaso le dejó sin sentido desde que recibió el golpe para exculparse de los hechos ocurridos. El juez no se lo cree. En lógica, de permanecer en coma, debería haber sido trasladado al hospital lo antes posible, amén de sus compañeros cometieran negligencia punible (por denegación de auxilio). La ambulancia acudió a la comisaría, pero en ningún momento atendió a Yuri.

Ningún empleado del local vio a nadie tumbado en el suelo.Los agentes Aguilar y Ortega aseguran que atendieron a Bayona cuando cayó inconsciente, reafirmando el hecho. El juez no se lo cree debido a que las heridas alegadas, causadas por la pelea les sitúan en la misma y no con el supuesto herido.

Los agentes Bayona y Samyang aseguran que Yuri les pretendía vender hachís. El juez no se lo cree, y asegura que de haber sido le hubiera dado tiempo a escapar evitando la pelea.

Las declaraciones de sus dos acompañantes son consideradas por el juez “consistentes y fiables”, aseguran que Yuri fue en ayuda de su amiga por el acoso de Bayona, lo cual lo corrobora la afectada.

La tortura:

Yuri- la poli dice que se los hizo cuando cayó al suelo. A tenor del informe forense el juez no se lo cree, por lo que corrobora la versión de Yuri.Quemadura de cigarrillo- El juez cree la versión del forense y Yuri.Golpes en la cara. El jefe de patrulla, 16.240, que lo trasladó a comisaría, como buen compañero, para librarse de cargos, asegura que solo presentaba la del cráneo, no las de la cara. El juez le cree, por lo que fueron producidos posteriormente.La ambulancia estuvo 2h en la comisaría. El juez lo ve incomprensible para 3 breves intervenciones y no se explica cómo, si Bayona estaba inconsciente, no lo trasladaron al hospital. Por las contradicciones de los ambulancieros consideran su testimonio “no fiable”.

LA VALORACIÓN JURÍDICA:

Absoluciones:

El resto de policías al no poder confirmarse otra intervención en los hechos más que las de Bayona y Samyang, por presunción de inocencia, dubio pro reo, quedan absueltos.

Agravantes:

Los agresores eran agentes de la autoridad, actuaron con abuso de su cargo, contra un detenido , en castigo a la interposición de Yuri en los deseos de Bayona, con dolo y creándole padecimiento físico y mental.Las torturas fueron consideradas graves por su extensión en el tiempo y por realizarse fuera de la vista de otras personas, se realizaron en dependencias policiales y se intentaron encubrir con falsas acusaciones al detenido.Ante tales hechos en las alegaciones de la defensa el abogado solicitó al juez que estudiase si hubo “Denuncia falsa”, “Simulación de delito” y “Falsedad en documento público”. La solicitud fue denegada.

CONCLUSIONES

Se hecha de menos una entrevista a Yuri Jardine, al cual se le felicita por el resultado del juicio. Pero recordamos que él tuvo suerte, su padre era diplomático de Trinidad y Tobago y no nos cave duda de que los recursos de los que dispuso no son los habituales. Cualquier otra persona, ante tales hechos, estaría entre rejas. Ejemplo claro los detenidos del caso 4-F.Todo lo ocurrido fue causado por una pelea discotequera que se fue complicando hasta alcanzar un nivel apocalíptico en el que la vida del detenido corrió peligro. Los policías lo trataron como un objeto inanimado al que golpear, un saco de carne, una bolsa de huesos para finalmente regodearse en el sometimiento. Este comportamiento atiende a una personalidad pueril, débil, frustrada, incapaz de solventar sus propios problemas, presionada, que cuando tiene la posibilidad ejerce su poder como válvula de escape sintiéndose mejor al conseguir su objetivo, la humillación. Pero la realizada nos devuelve a la tierra, si buscas problemas los encuentras, aunque seas policía.

Debido a la gravedad de los sucedido después nos olvidamos de la causa de suceso: un macho se ve rechazado por una hembra y este, al no aceptarlo, arremete contra lo primero que encuentra, en este caso su compañero. Esta actitud es mucho más que machista, es patológica, ya que a quién la padece le acarrea consecuencias que le impiden desarrollar una vida normal.

La policía actúa en connivencia con otros muchos cuerpos represores: como autoridad los ambulacieros no avisaron a nadie de la situación del preso, no lo atendieron y levantaron falso testimonio, un aplauso.El montaje simple, gracias a un cacho de hachís, y la palabra de los policías. El desmonataje no tan simple: informes y búsqueda de testigos y contradicciones. Ejemplos son el mencionado caso 4-F o los detenidos en la manifestación por una vivienda digna: 0 pruebas y muchos testigos policiales. Una mochila perdida, una bolsita bien colocada o simplemente nada es suficiente. Que los jueces se crean una serie de gruñidos y balbuceos incoherentes no dice mucho de su sentido de la justicia.

¿Qué se necesita para expeler del cuerpo a estos tíos?¿Que maten a alguien? Están en ello.Todos los policías de la comisaría participaron, algunos disfrutando más, otros menos, todos cómplices  lo cual indican hasta qué punto la práctica está extendida y practicada. Es absurdo pensar que esto no es común en españa. Palizas son diarias a inmigrantes, indocumentados o contestatarios. El Centro de Documentación Contra la Tortura CDCT los constata. http://www.nodo50.org/tortura/spip/, y si no tenemos más informes en Amnistía internacional http://www.es.amnesty.org/paises/espana/tortura-y-malos-tratos/, los cuales hacen seguimiento.Gracias por vuestra ayuda compañeros.

Y es que en españa la tortura es lo más habitual. Ahora conocemos los nombres de estos fascistas, la sociedad debe conocerlos para protegerse. Policías, sois el enemigo público número uno. Salud y libertad.

Pablo Heraklio
http://tarcoteca.blogspot.com/


Campaña contra Los malos tratos y la tortura en prisión: manifiesto y dossier
El 1 de Octubre dió comienzo de manera coordinada en diferentes cárceles del estado español, una campaña de lucha de l@s pres@s contra las torturas y los malos tratos a los que se ven diariamente sometid@s.

 

 

Campaña contra los malos tratos y la tortura en prisión: manifiesto y dossier.

El 1 de Octubre dió comienzo de manera coordinada en diferentes cárceles del estado español, una campaña de lucha de l@s pres@s contra las torturas y los malos tratos a los que se ven diariamente sometid@s.

El 1 de Octubre dió comienzo de manera coordinada en diferentes cárceles del estado español, una campaña de lucha de l@s pres@s contra las torturas y los malos tratosa los que se ven diariamente sometid@s.

Son 52 las personas, de momento, que repartidas por estas cárceles protagonizan todos los primeros días de cada mes, un ayuno y se dirigen mediante escritos a los Diputados y Senadores, entre otros, denunciando esta práctica, dado que son principalmente ellos los responsables “políticos” de la persistencia de la tortura/muerte en las prisiones españolas, al igual que jueces, fiscales, cuerpos de seguridad del estado y sobre todo carceleros. Dentro de esta campaña, el pasado 5 de noviembre tuvo lugar una marcha y concentración a la cárcel de Botafuegos en Algeciras.

Aquí presentamos el Manifiesto elaborado para difundir la campaña y adjuntamos un dossier con articulos sobre la tortura, anticarcelarios, fragmentos de aportaciones de presxs>>>

http://estrecho.indymedia.org/sites/default/files/dossiermalostratos.indd_.pdf

 

TORTURAS A PORTU Y SARASOLA.

noviembre 20, 2011

AzkenEzktor.jpg
Las portavoces del TAT Ane Ituiño y Lorea Bilbao durante la rueda de prensa.

Manifestación en denuncia de la absolución de los guardias civiles.

Agentes sociales y políticos han convocado hoy una manifestación para el próximo sábado en Iruñea contra la absolución de los cuatro guardias civiles que fueron condenados por torturas a Igor Portu y Mattin Sarasola.

DONOSTIA-. Las representantes de Torturaren Aurkako Taldea (TAT) Ane Ituiño y Lorea Bilbao han anunciado en una rueda de prensa la manifestación que han convocado para el próximo sábado en Iruñea.

La movilización partirá a las 17.30 desde los cines Golem de la capital navarra.

En la comparecencia también han participado representantes de los distintos colectivos que respaldan la convocatoria como la izquierda abertzale, Aralar, EA y Alternatiba.

Los padres de Igor Portu y Beatriz Etxebarria, que denunció haber sido violada cuando fue arrestada en marzo de este año, también han asistido a la rueda de prensa.

Ituiño y Bilbao han leído un comunicado en euskera y castellano, que sitúa la sentencia en la que el Tribunal Supremo absuelve a los guardias civiles condenados por la Audiencia de Gipuzkoa, en la “dirección opuesta al proceso de resolución del conflicto, que se está dando en Euskal Herria”.

En su opinión, esta resolución judicial “da total impunidad a la utilización de una violencia tan cruel como es la tortura”, cuando en el “proceso de resolución es necesario el reconocimiento de todas las vulneraciones de los derechos humanos que se han dado todos estos últimos años”.

El texto señala además que la sentencia del TS responde a una “decisión política” y “da total impunidad a la utilización de la tortura”.

 

 

INFORME DE JAIKI HADI .

noviembre 5, 2011

Médicos alertan de los efectos síquicos de la política carcelaria.

Un informe de Jaiki Hadi remarca el aumento de este tipo de problemas dentro de un cuadro general sanitario grave. Subraya las consecuencias del aislamiento y la doctrina de alargamiento de condenas contra EPPK.

p002_f01.jpg

R.S.

El grupo interdisciplinar de profesionales que forman parte del colectivo Jaiki Hadi ha elaborado un informe detallado y contundente sobre «salud y prisión». El trabajo, presentado ayer en Andoain en un acto social del que GARA dará cuenta mañana, actualiza la situación médica del Colectivo de Presos Políticos Vascos. Y es que a problemas lamentablemente «clásicos» como la desasistencia sanitaria o la alimentación se les han unido en estas últimas décadas nuevas vueltas de tuerca. Tras el alejamiento y el aislamiento, con grave incidencia en la salud, más recientemente se ha sumado el alargamiento de condenas con la doctrina 197/2006 del Supremo, que ha traído nuevos problemas y un incremento notable de la edad media del colectivo. Así, Jaiki Hadi explica que a día de hoy 62 presos políticos vascos llevan más de 20 años en la cárcel. Y 22 de ellos han superado los 25.

El aumento de los problemas sicológicos es una de las constataciones más preocupantes del informe. Jaiki Hadi trabaja actualmente con 41 presos que necesitan este tipo de asistencia. «Los que más tratamos son trastornos sicóticos, esquizofrenias, trastornos bipolares y otro tipo de sicosis», detalla. «También hay cada vez más casos con síntomas derivados de experiencias de tortura, con sintomatologías que van más allá» de lo normal en estos casos, apunta. En el Estado francés, la misma administración admite déficits en este área: «No hay seguimiento psicológico, se sobremedica para que estén apaciguados», dice el informe. Pero todo esto es sólo la punta del iceberg del cuadro general:

Doctrina Parot: Un daño gratuito de siete años de condena añadida que tiene consecuencias graves

Jaiki Hadi explica que la doctrina 197/2006 del Supremo ha aumentado las condenas en una media de siete años, y censura además «la forma en la que notifica», dado que «lo general ha sido avisar en el último momento, la última semana antes de la salida o incluso el último o el mismo dia de la salida», una práctica que tilda de «ensañamiento poco común en el campo jurídico».

¿Qué situación provoca? Estos profesionales explican que los presos «se van mentalizando de su vuelta a la calle mucho antes de que llegue la fecha concreta de la salida. Algunos empiezan dos o tres años antes a planificar, crear y realizar acciones encaminadas para su vuelta a la sociedad, a hablar en otros términos e incluso a pensar de diferente manera». La imposición de este alargamiento de condena supone para ellos «anular de un zarpazo todo lo que ha sido su proyección vital» para «crear desesperanza, depresiones, ganas de dejar de vivir, anularle como persona, objetivarle y crear un daño gratuito también en todo su entorno».

Aislamiento: Generalizado, y alarmante sobre todo en presos con enfermeda mental grave

La política carcelaria aplicada a EPPK contempla que «al preso se le puede someter a varios meses de aislamiento casi continuado. Pero también se les somete a un aislamiento y alejamiento estricto de sus compañeros de colectivo. Se dan casos en que estas personas, sin ningún tipo de razón regimental, han permanecido cerca de una década totalmente alejados de ellos».

Las consecuencias son importantes en todos los casos, pero «mucho más en el caso de personas con enfermedades mentales graves». En teoría está vetada la aplicación de este régimen para ellos, pero en la práctica ocurre en algunos casos. Jaiki Hadi refiere el de un preso que sufre trastorno obsesivo-compulsivo y está en la cárcel de Topas aislado desde el pasado mes de mayo por una sanción disciplinaria, pese a que constaba una prohibición expresa de someterle a esa práctica.

Control:  Las comunicaciones con su entorno se encuentran «totalmente distorsionadas»

La entrada en prisión supone «el aislamiento tajante e inmediato respeto a todo lo que se dejó fuera». El informe apunta que la institución penitenciaria filtra todas las comunicaciones. El locutorio «anormaliza la relación» y la «deshumaniza» al impedir cualquier contacto físico y distorsionar el verbal. Sin olvidar, claro está, que muchas veces las largas distancias imposibilitan directamente las visitas.

El control total tiene un efecto añadido sobre la asistencia sanitaria: «Nos afecta de lleno -se quejan los profesionales de la salud-. La correspondencia y las visitas están intervenidas. Esto limita sobremanera la asistencia y el seguimiento del paciente. El derecho al examen exploratorio directo no existe. Estas medidas obligan en muchos casos a la familia a contactar con especialistas privados, lo que supone un gasto excesivo». En el Estado francés se produce otra excepción relevante: no existe siquiera la opción de ser atendido fuera de prisión.

Normas: La política carcelaria provoca una constante «activación y alerta sicológica»

La dura normativa penitenciaria, especialmente con estos presos, tiene impacto desde su entrada en la cárcel. «La imprevisibilidad de las situaciones lleva a un estado constante de activación y alerta sicológica. Los mecanismos utilizados en la vida cotidiana no le servirán en este nuevo sistema, no podemos determinar cuánto tiempo tardará en adquirirlos y puede que nunca lo haga». Jaiki Hadi constata que muchas veces «el proceso se torna traumático y con consecuencias patológicas».

El estudio constata que «la política penitenciaria específica aplicada a estos presos está encaminada en muchos casos a crear situaciones de tensión mantenida, que no ayudan nada a la salud del preso, y mucho menos a la del preso enfermo». Enumera los cambios constantes de horario y espacio físico, los controles y cacheos exhaustivos, las planchas metálicas agujereadas en las ventanas….

Protocolos: Las normas de «seguridad» impiden atender emergencias que han sido mortales

Jaiki Hadi subraya el abuso en las supuestas medidas de «seguridad», que dificultan la atención rápida en casos urgentes. «Nos parecen graves y muy arriesgadas ciertas normativas», indica, señalando directamente a los protocolos sobre llamadas nocturnas: «Ha habido casos en que no han podido superarse fallos cardíacos debido a la tardanza en abrir la puerta de una celda». Cita las muertes por infarto de Mikel Zalakain, en 1990, y de Roberto Sáinz, en 2006.

Jóvenes: Ruptura de esquemas mentales sobre la Justicia y la sociedad

Si bien la edad media del Colectivo ha aumentado, el informe refiere también que «hoy existen presos y presas mucho más jóvenes que hace diez años. Estos jóvenes están presos además por su compromiso político, por el cual nadie espera ser condenado como lo está siendo, lo cual crea una ruptura de esquemas mentales en cuanto a la Justicia y al funcionamiento de la sociedad terrible e inexplicable tanto para ellos como para sus familiares».

Desasistencia: Críticas a los médicos, a la falta de prótocolo, a los traslados y a las esperas

Estos profesionales vascos no se muerden la lengua a la hora de denunciar este aspecto. Hablan de «falta de interés, irresponsabilidad profesional y trato irrespetuoso de algunos médicos en las consultas» y de problemas para la colaboración con médicos y sicólogos penitenciarios que priorizan las razones de seguridad o de política carcelaria al derecho a la salud.

También refieren que en algunas cárceles «faltan protocolos de prevención del riesgo de enfermedades infecciosas y de seguimiento de patologías crónicas, lo que resulta incomprensible en la actual práctica clínica». Añaden que «tampoco suele ser extraordinaria la desaparición de los informes médicos durante los traslados. O la demora excesiva -al margen del plazo habitual de las listas de espera- en la realización de consultas o pruebas complementarias, cuando no se boicotean las mismas». Como consecuencia cita que se retrasan muchos diagnósticos «posiblemente graves», y enumera los casos de Ibon Fernández Iradi, Unai Parot, Iñaki Etxeberria, Ibai Azkona o Aitor Fresnedo.

Alimentación: Carencias que provocan una alta de incidencia de problemas nutricionales y metabólicos

Las comidas de las cárceles destacan por «su escaso contenido protéico y vitamínico, y con muchas grasas de mala calidad (saturadas), la verdura es muy escasa y mala, apenas administran lácteos y ofertan muchos fritos». A ello se le suman las «dificultades insalvables» para que los presos que necesitan ciertas dietas puedan recibirlas. «Todo ello condiciona una alta incidencia de problemas nutricionales y metabólicos, aumento de colesterol y triglicéridos».

Más problemas: Los años de prisión multiplican los problemas de vista, dentales, de huesos …

Las características físicas propias de la cárcel provocan otros problemas comunes a todos los presos, pero que en el caso de EPPK repercuten más debido a la prolongación de las condenas. Jaiki Hadi detalla por ejemplo los problemas oftalmológicos (por la reducción del campo de visión o la deficiente iluminación), los traumatológicos (por limitación de la movilidad y las distancias), los cutáneos, los dentales («sólo se practican extracciones»)…

Txus Martin y otros seis casos graves

Jaiki Hadi recuerda los casos de enfermos más graves. Establece dos categorías. Por un lado, la de «grave riesgo de supervivencia actual y pérdida grave e irreversible de calidad de vida en el futuro», en la que incluye a Txus Martin -sacado el lunes de la cárcel de Soto con destino desconocido-. Después, la de quienes «precisan de estar en cárceles cercanas para garantizar un seguimiento estricto y continuado»: Gotzone López de Luzuriaga, Inma Berriozabal, José Angel Biguri, Iñaki Etxeberria, Jesús Mari Mendinueta y Josetxo Arizkuren.

En el Estado francés no hay una norma que prevea excarcelar a presos con patologías graves e incurables. Se han logrado algunas liberaciones «con un esfuerzo ímprobo» y en «condiciones draconianas».

NI_UN_PASO_ATRÁS…

noviembre 5, 2011

“Firmes y dignos frente a quienes hacen de la tortura su trabajo”
COMUNICADO DE LOS PRESOS DE LA AGITACIÓN SOCIAL

Para algunos de nosotros han pasado meses, para otros semanas o días de encierro en jaulas y patios de la cárcel-empresa Santiago 1.

Presos en medio de un contexto de agitación social, siendo detenidos en diferentes protestas y fechas. Con la intervención del Ministerio del Interior estas detenciones derivaron en prisión preventiva, en encierros decretados por plazos de investigación que van desde los 45 a los 100 días.

En este tiempo de prisión hemos sentido las muestras de apoyo y solidaridad expresadas de diversas formas, las cuales nos han llenado de fuerza para seguir firmes y dignos frente a quienes hacen de la tortura su trabajo. Sigue leyendo →

 

El pasado 1 de Octubre, diferentes colectivos anticarcelarios junto a compañerxs presxs, comenzamos una campaña en contra de las torturas dentro de las cárceles.

En diferentes centros penitenciarios del estado español, ya se están realizando ayunos cada primero de mes, a modo de protesta. Desde aquí, queremos llamar a la solidaridad con nuestrxs compañerxs en lucha.

El próximo Miercoles 2 de Noviembre por la mañana se realizará un envío masivo de Faxes a la SGIP (Secretaria general de instituciones penitenciarias) Al que se puede sumar toda aquella persona que lo desee. Cuantxs más mejor.

El modelo de Fax que se propone se adjunta como imagen.

El nº de Fax de la SGIP: 913354058

¡¡POR EL FIN DE LAS TORTURAS EN PRISION!!

¡¡Solidaridad activa con nuestrxs compañerxs presxs!!

____________________________________________

Envio_de_faxes_gratuitamente_por_e-mail.

 

Esta_página_de_fax_os_pide_un_correo_electrónico,que_deberéis_introducir_

_y_pasados_unos_minutos,_deberéis_de_confirmar_el_fax_enviado_en_el_misma_dirección_de_

correo_que_habéis_introducido.

 

 

Foto: Radopozol

Escucha el podcast (3’24”)

Descarga aquí 

La huelga de hambre de los presos políticos de La Otra Campaña en el CERSS nº 5 de San Cristóbal de Las Casas, ha tomado un giro inesperado y sumamente preocupante. La madrugada del 20 de octubre fue trasladado de manera sorpresiva el profesor Alberto Patishtán Gómez, una de las figuras emblemáticas de la protesta.

En este audio se presenta el testimonio de Emilia Díaz, esposa de Rosario Díaz, uno de los nueve presos politicos que mantienen la huelga de hambre al interior del penal. Habla sobre el plantón realizado a partir del 8 de octubre pasado “para exigir la libertad de los presos polítcos”, sobre la salud de su esposo, las irregularidades en el proceso jurídico y las exigencias que piden al gobierno.

LOS DE ABAJO
Gloria Muñoz Ramírez
Emilia Díaz es esposa de Rosario Díaz, preso en el Centro Estatal de Reinserción Social de Sentenciados (Cerss) número 5, de San Cristóbal de las Casas, Chiapas, donde cumple una condena de 45 años acusado de secuestro y homicidio. Rosario, al igual que los otros 10 presos políticos que este sábado cumplen 24 días en huelga de hambre exigiendo su libertad, enfrenta una sentencia derivada de un proceso injusto y racista, plagado de irregularidades del que está compuesto el aparato de justicia del gobierno de Juan Sabines y los de sus antecesores, tanto Pablo Salazar Mendiguchía como Roberto Albores Guillén, en un estado históricamente emblemático por la injusticia hacia los indígenas.
Torturas, testigos falsos, detenciones arbitrarias, falta de traductores en los juicios y un sinfín de irregularidades presentan los procesos de cientos de indígenas encarcelados en Chiapas. De muchos se presume inocencia, pues se puede comprobar la arbitrariedad de los procesos jurídicos. El delito de ser indígena y, lo peor, organizarse dentro de las cárceles para exigir su libertad, hizo que a uno de los líderes de la huelga de hambre, Alberto Patishtán Gómez, lo trasladaran sorpresivamente a una prisión federal ubicada a 2 mil kilómetros de distancia, en Guasave, Sinaloa, acción que ha sido repudiada por diferentes sectores de la sociedad civil y organismos de derechos humanos, tales como Amnistía Internacional, que señaló en un comunicado que se trató de “una represalia por su activo papel en la huelga de hambre y en las reivindicaciones por el respeto a los derechos humanos por parte de los presos”.
Este viernes, convocada por la Red contra la Represión y la Solidaridad, se realizó una acción de protesta frente a la representación del “mal gobierno de Chiapas” en el Distrito Federal, para exigir la libertad inmediata de los 11 presos de La Otra Campaña que pertenecen a las organizaciones la Voz del Amate, Voces Inocentes y Solidarios de la Voz del Amate. Al mismo tiempo, circula una acción urgente convocada por el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, exigiendo a los gobiernos federal y estatal información sobre el paradero de Alberto Patishtán Gómez, así como el fundamento y el motivo de su traslado; su retorno inmediato al penal de San Cristóbal de Las Casas; que se atiendan las demandas de justicia que exigen los presos en huelga del hambre y se respeten los derechos de las personas privadas de su libertad; y que se respete el derecho a la manifestación, reunión y libertad de expresión de los familiares de los presos en huelga de hambre que tiene lugar en la Plaza Catedral en San Cristóbal de Las Casas, Chiapas.
________________________________________________________
presos-politicos-libertad-chiapas

ACCIÓN URGENTE

A UN MES DE LA HUELGA DE HAMBRE AUMENTA LA REPRESIÓN CONTRA PRESOS POLÍTICOS EN CHIAPAS
Ha pasado un mes y nuestros compañeros presos en los CERSS del Estado de Chiapas,  siguen en huelga de hambre, el gobierno de Chiapas no solo ha mostrado que no tiene voluntad de resolver las demandas de nuestros compañeros sino que ha demostrado nuevamente su rostro autoritario con el traslado de nuestro compañero Alberto Patishtán, vocero de la Voz del Amate y en una condición de salud delicada, al penal de máxima seguridad de Guasave, Sinaloa, a 2000 km de sus familiares y de su defensa.
El gobierno de Chiapas, encabezado por Juan Sabines Guerrero, ha perpetuado el injusto encarcelamiento de Patishtán y de los demás presos políticos en Chiapas, a pesar de las evidentes irregularidades en los procesos jurídicos en contra de los compañeros. Pero además de esto, los compañeros presos son mantenidos en un permanente hostigamiento y represión por parte de las autoridades carcelarias en contra de Rosa López amenazándola con quitarle a su hijo, y a los demás presos negándoles el derecho a la visita de sus familiares, y negándoles atención médica.
Simultáneamente, los familiares de los presos que se encuentran en plantón en la Plaza de la Catedral de San Cristóbal de las Casas han sido permanentemente hostigados y amenazados por el Gobierno de Juan Sabines, en particular durante la reciente “Cumbre de Turismo de Aventura” que se llevó a cabo en esta ciudad.
Los compañeros presos son:
LA VOZ DEL AMATE
Alberto Patishtán Gómez (Trasladado al CEFERESO n°8 de Guasave, Sinaloa)
Rosario Díaz Mendez (CERSS n°5, “Los Llanos”, San Cristobal de las Casas, Chiapas)
MITZITÓN
Artemio Díaz Heredia (CERSS n°14, “El Amate”, Cintalapa, Chiapas)
SOLIDARIOS DE LA VOZ DEL AMATE
Pedro López Jiménez (CERSS n°5, “Los Llanos”, San Cristobal de las Casas, Chiapas)
Andrés Núñez Hernández (CERSS n°5, “Los Llanos”, San Cristobal de las Casas, Chiapas)
José Díaz López (CERSS n°5, “Los Llanos”, San Cristobal de las Casas, Chiapas)
Alejandro Díaz Santiz (CERSS n°5, “Los Llanos”, San Cristobal de las Casas, Chiapas)
Alfredo López Jiménez (CERSS n°5, “Los Llanos”, San Cristobal de las Casas, Chiapas)
Rosa López Díaz (CERSS n°5, “Los Llanos”, San Cristobal de las Casas, Chiapas)
Ramón de Jesús Ruiz Rodas (CERSS n°5, “Los Llanos”, San Cristobal de las Casas, Chiapas)
Juan Collazo Jiménez (CERSS n°15, Copainalá, Chiapas)
Enrique Gomez Hernández (CERSS n°14, “El Amate”, Cintalapa, Chiapas)
VOCES INOCENTES
Juan Díaz López (CERSS n°5, “Los Llanos”, San Cristobal de las Casas, Chiapas)
Ante todos estos abusos por parte del gobierno de Chiapas solicitamos a toda la gente honesta de México y del Mundo entre el 27 y 29 de octubre a realizar llamadas telefónicas, enviar correos o mensajes en Twitter a las autoridades exigiendo:
1. El retorno inmediato de Alberto Patishtan al Centro Estatal de Reinserción Social de Sentenciados No. 5 en San Cristóbal de Las Casas, garantizando su atención médica y el acceso a sus familiares y amigos.
2. Se atienda las demandas de justicia que exigen los presos en huelga del hambre y se respeten los derechos de las personas privadas de su libertad.
3. Se respete el derecho a la manifestación, reunión y libertad de expresión de los familiares de los presos en huelga de hambre que tiene lugar en la Plaza Catedral en San Cristóbal de Las Casas, Chiapas.
4. La revisión inmediata de todos los expedientes y la correspondiente libertad de los compañeros injustamente presos.
Lic. Juan José Sabines Guerrero
Gobernador Constitucional del Estado de Chiapas
Palacio de Gobierno del Estado de Chiapas, 1er Piso
Av. Central y Primera Oriente, Colonia Centro, C.P. 29009, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México
Fax: +52 961 61 88088 – + 52 961 6188056; Extensión 21120. 21122;
Twitter: @Juansabinesg y @gubernaturachis
Lic. Raciel López Salazar
Procurador General de Justicia de Chiapas
Libramiento Norte Y Rosa Del Oriente, No. 2010, Col. El Bosque, C.P. 29049 Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
Conmutador: 01 (961) 6172300.
Teléfono: + 52 (961) 6165374, 6165376, 6165724, 6163450.
Twitter: @pgjechiapas
Dr. Juan Gabriel Coutiño Gómez
Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado
Conmutador: 01 (961) 6178700, 6178701, Ext. 8760
Teléfono: + 52 (961) 6165354, 6165355 Fax: 6165350
Twitter: @jcoutino y @PJE_Chiapas
Lic. José Antonip Martínez Clemente
Subsecretario de Ejecución de Sanciones Penales y Medidas de Seguridad
3a. Poniente Sur No. 157, Col. Centro C.P. 29000 Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.
Conmutador: 01 (961) 6111829, 6121821 Fax: 6133154
Teléfono: +52 (961) 6111829, 6121821 Fax: 6133154
Con Copia a:
Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos de la ONU (México)
@ONUDHmexico
Red Contra la Represión y por la Solidaridad
@RvsRepresion
¡Libertad a los presos políticos!
 
¡Contra la represión… la solidaridad!
 
Red Contra la Represión y por la Solidaridad.